четверг, 14 марта 2013 г.

Плавное видео



В этой записи я хочу рассказать Вам об интересной программе SmoothVideo Project (SVP) – это программа просмотра видео с плавностью движений, но начну из далика. 


Где-то год назад работал я в магазине «Фокстрот» продавцом-консультантом, продавал  холодильники, хотя хотел в отдел с телевизорами, телевизоры мне интересней, но не было места, и все равно я был на этом отделе частым гостем. И как-то я заметил, что стоят рядом два телевизора samsung и какой то китайский вроде TCL, крутили по ним пацаны трансформеров и я заметил очень большую разницу в движениях. На самсунге движения были очень плавными, прям глаз радовали, можно было все детали разглядеть. Тогда я начал расспрашивать из-за чего это, в чем разница. Пацаны начали говорить что это типа из за наличия в телевизоре частоты 100 герц. И тогда я решил что если и буду когда то покупать ЖК телевизор то только что бы в нем было не меньше 100 гц.


Прошел год и как говорится я "созрел". Сразу решил что буду брать телик на 32 дюйма, так как комната не большая. Долго я выбирал, сравнивал, читал отзывы и не разобравшись до конца решил что буду брать LG 32LS340T 100 Гц. Заказывал через интернет, потому что в нашем городе этой модели не было.


Как выяснилось в последствии никакой плавности движений я не получил. Оказывается что есть разные 100 гц, в дешевых моделях на примере моего LG стоит 50 герцовая матрица, а частота 100 гц достигается c помощью технологии MCI (быстрого мерцания задней подсветки), что сохраняет четкость изображения в динамических сценах. А технология которая дает плавность движений называется Tru Motion ( в samsung это Motion Plus, в Philips HD Natural Motion) которая при просмотре  например фильма с частотой 24 кадра в секунду рассчитывает и добавляет промежуточные кадры делая фильм с частотой 30,50,60,75,100 гц. Так что теоретически если телевизор даже и с частотой 50 гц но с этой технологией, то мы получим более живую и плавную картинку нежели телевизор с обманчивыми 100 гц и без этой технологии.


Но что делать, телевизор куплен. Тогда я решил поискать в интернете что-то подобное для компьютера. Нашел несколько плееров с плавным движением (Crystal, PotPlayer и Splash Pro) но их плавность меня не устраивала, да и много артефактов при просмотре было видно. Наткнулся я на программу SVP,  что была упомянута выше, ее можно настроить для работы почти с любым медиа плеером. И скажу вам честно, она меня порадовала, плавность была идеальная, небольшие артефакты конечно были, но при такой плавности это терпимо.


Перепробовав несколько версий этой программы, я остановился на сборке PotPlayer 1.5.28025+ SVP, версия SVP вроде 3.0.6, последняя версия 3.1.3 мне не очень понравилась из за дергания видео при определенных промежутках времени, даную проблему мне никак решить не удалось, хотя у других она работала нормально, но не у всех конечно, да и процессор она в полтора раза нагружала сильнее чем 3.0.6, хотя артефактов в версии 3.1.3 было немножко меньше. Радуют разработчики этой программы даже тем, что она постоянно усовершенствуется, уменьшаются артефакты, увеличивается плавность, но и требовательность к компьютеру тоже возрастает.


Подошел вопрос о подключении телевизора к ПК, сразу думал что буду брать кабель для подключения в гнездо VGA в видеокарте, но как оказалось что при таком подключении на телевизор не будет подаваться звук, это меня не устраивало, так что в любом случае получается надо брать кабель что бы с двух сторон был штекер HDMI, он передает и видео, и звук, но это в том случае если у вас в видеокарте есть тоже выход HDMI.


При первом подключении телевизор разпознался как второй монитор и я мог простым перетаскиванием мышки перетаскивать на телевизор видео плеер. И уже на большом экране я рассмотрел всю прелесть программы SVP, радости не было предела.

В последствии вышла SVP версии 3.1.4, но больших отличий в лучшую сторону я не заметил, а комп стала нагружать она еще больше.


Так что сижу я по прежнему на версии 3.0.6 с надеждой что выйдет 3.1.5 но с более существенными изменениями в качестве и соответственно с меньшей нагрузкой на процессор. Может зря надеюсь, ведь разработчики SVP все время твердят что с улучшением плавности и уменьшением артефактов нагрузка на процессор в любом случае будет повышаться.





вторник, 10 апреля 2012 г.

Кликовые спонсоры, они же буксы


После написания заработка на фотобанках, я решил так же написать и о заработке на кликовых спонсорах, а точнее как именно я на них работал.

Я надеюсь, вы уже знаете что это такое, а кто не знает то вкратце. Есть определенные сайты, на которых вам нужно зарегистрироваться, на них вы будете просматривать рекламу, еще это называется серфинг, за это вам будут начисляться деньги, небольшие конечно, но все ровно приятно, кто хочет зарабатывать больше, может выполнять определенные задания, они могут быть разные: на каком то сайте проголосовать за кого то, где-нибудь зарегистрироваться через реф-ссылку, посетить чьи то сайты, покликать по контекстной рекламе и т.д.



Первое мое знакомство с этими спонсорами было лет 8 назад. Как только у меня появился интернет, я сразу же ринулся искать заработок в сети, и наткнулся на вот такие сайты-спонсоры, но тогда мне практически ничего не удалось заработать, так как много чего не знал, да и платили тогда мало. Мне за 1 неделю удавалось накликать 10 центов, а задания не выполнял, потому что их тогда практически не было. Другое дело сейчас, и оплата больше, и сайтов таких много, и заданий хватает.


Я приведу вам не большой список русских сайтов  по убыванию за клики, и сколько мне удавалось на них за день на кликать. О зарубежных писать не буду, не стал я с ними заморачиваться, так как многие используют разные платежные системы а мне привычней WebMoney.


Стал я отбирать русские сайты, нашлось не мало, но надо обращать внимание на количество зарегистрированных, если до 20 тыс. нет смысла в них регистрироваться, сайтов для просмотра на них мало и временем они еще не проверенные. Хотя сам я регистрировался практически на всех, которые попадались, это была ошибка, так как я тратил на них свое время, а толку было мало, но в течении недели плохие отсеялись и остались лучшие, это для меня. Понятное дело что есть и другие, но я работал с теми что нашел.


И так: seosprint.net   до 5 руб. но это если целый день сидеть и обновлять страничку каждых 2 мин, потому что сайты исчезают, а на их место стают другие, если пару дней пропустите, то сайтов будет меньше чем обычно.

wmmail.ru   до 0,15 дол. только нужно не забывать просматривать и те письма которые вам приходят на почту, а то вас сочтут не активным пользователем, и работы вам будут давать мало. Это один из первых сайтов с которым я начал работать, что то у меня с ним не «получилось», заработав 1,5 дол. я недели две не заходил, и почту не проверял. А когда зашел, писем для просмотра почти не было, я обиделся:) и перестал с ним работать, да и интерфейс мне его не нравиться (думал я, успокаивая себя).

vns-sc.ru   до 4 руб. но обновлять надо не так часто, можно раз 5 в день, но можно и чаще, если хотите накликать каких то лишних 50 копеек.

Остальных я просто перечислю, так как особо нечего про них говорить.


greenstree.ru   до 1 руб. в день

icebergbux.ru   до 1 руб. в день

tigercach.ru   до 1 руб. в день

greenstree.ru   до 1 руб. в день

spartak-bux.ru   до 1 руб. в день

freshbux.ru   до 1 руб. в день


Теперь о заданиях, если честно, то задания в основном я выполнял только на seosprint, потому что на других оплата меньше за них. Пробовал конечно и на хваленном, еще говорят легендарном wmmail, платят все таки меньше чем на seosprint. Этот сайт хоть и не такой старый как wmmail, но очень быстро поднялся и сейчас можно сказать, что он лидер в заданиях.

И так, сколько я заработал, в основном я выполнял задания по посещению сайтов, то есть сделать пару переходов по определенному сайту, находясь на каждой страничке определенное, покликать по рекламам,  для меня они легче других. Я выбрал самые высоко оплачиваемые и много разовые, это значить выполнять их можно каждый день, только нужно менять IP адрес, у меня IP меняется при перезагрузке модема, пробовал и через  proxy switcher менять, тоже проходило, стоимость таких заданий 0,5-1,10 руб. Составил список в excel и стал выполнять. В день я тратил около 5 час, заработок мой доходил, это вместе с кликаньем до 50 руб., в месяц до 1500 руб. Так что как видите выполнять задания, а не кликать намного выгодней даже без рефералов. С рефералами у меня не сложилось, пробовал я их набирать, размещая реф-ссылку на разных форумах, но они приходили очень медленно, и их было мало. Так что если вы решили на этом сайте работать серьезно, то большие усилия надо прилаживать к поиску рефералов. Нужно искать другой способ привлечения, и что бы их было не меньше 400, из них работать будет около 100, тогда и заработок будет существенный. Бросил я этот метод заработка, не стоит он того что бы так вкалывать, много денег в одиночку вы на нем не заработаете. 

пятница, 30 марта 2012 г.

"Пробег" фотокамеры, или как узнать количество срабатываний затвора.




Я думаю многим будет интересно узнать какой «пробег» прошла его фотокамера, особенно если в камере имеется автоматический сброс счетчика и хозяин уже потерял счет своим кадрам. Еще это будет полезно тем, кто хочет купить б/у зеркальную фотокамеру. Когда я например покупал свой Nikon d40 то я не знал как проверить, но мне повезло, хозяин фотокамеры меня не обманул с количеством срабатываний затвора.

Теоретически все фотоаппараты нумеруют кадры, то есть взглянув на название файла вы увидите его нумерацию. Но еще в фотокамерах бывает автоматический сброс счетчика или хозяин сам делает принудительное сбрасывание, тогда можно узнать по-другому.  Данные, в которых указано количество срабатываний храняться в каждом снимке, но в зашифрованном виде. Что бы их увидеть, надо использовать специальные программы.

Для Canon определить пробег затвора можно с помощью программы EOS Info.
 Скачать ее можно здесь: http://www.astrojargon.net/EOSInfo.aspx?As...CookieSupport=1
Эта программа работает с моделями 40D, 50D, 450D, 1000D и возможно с 500D. С такими камерами как 1D*, 5D, 10D, 20D, 30D, 300D, 350D и 400D программа не работает, тогда нужно обращаться в сервисный центр.

Что бы программа работала, нужно подключить фотокамеру к компьютеру через USB и запустить ее, она вам покажет счетчик затвора.

Для Nikon и Pentax проще, данные про количество срабатываний затвора записываются  в EXIF-файл. Данные этого файла можно узнать через программу Opanda EXIF или в фотошопе (пункт меню File -> File Info..., в открывшемся окне выбрать слева строчку Camera Data 1). А еще проще, кликнув правой кнопкой по выбранному файлу и нажать «свойства». Но скорее всего эти данные будут не на самом виду, а на какой-то из вкладок.

Для Olympus не нужно никаких программ, что бы извлечь информацию о пробеге фотокамеры нужно:

1. Включить камеру
2. Открыть крышку отсека карты памяти
3. Одновременно нажать кнопки "Play" (с треугольничком) и "ОК" (или "Menu" + "OK" - зависит от модели).
4. Нажать последовательно кнопки: вверх, вниз, влево, вправо.
5. Полностью выжать кнопку спуска затвора.
6. Нажать кнопку "вверх".

Вот так придумали! Не правда ли?

Для Sony я так и не нашел, похоже что только в сервис-центре.

Ресурс затвора не вечен, так что думайте, как фотографировать, нащелкать 100-200 кадров и из них десяток будет нормальных +1 отличный снимок, или лучше сделать 10-20 обдуманных кадров.

вторник, 27 марта 2012 г.

Битва CMOS против CCD


Очень часто на фото-форумах наблюдаю такие темы «какая матрица лучше CMOS или CCD». Приверженцы зеркальных фото-камер CANONов кричат что cmos, а NIKONисты что CCD. Хотя что сейчас скажут любители NIKONов, когда в последние годы их фото-камеры начали выпускать с CMOS матрицами.

Меня тоже этот вопрос посетил и я решил разобраться, какой тип матрицы все же лучше и почему компания «Nikon» начала выпускать фотоаппараты с cmos матрицами. Но я не буду особо углубляться в детали, а расскажу так что бы было понятно.

Основная причина, по которой начали выпускать фото-камеры с CMOS матрицами - это дешевизна в изготовлении, низкое энергопотребление (как утверждают, почтив 100 раз) и высокое быстродействие.
Так же есть и недостатки CMOS сенсоров – это больше шумов на низких ISO по сравнению с CCD и низкая чувствительность из-за того, что эффективная поверхность пикселя составляет 75%, а остальные 25% занимают транзисторы.

Но преимуществом CCD матриц остается низкий уровень шумов на низких ISO, большая светочувствительность (рабочая поверхность пикселя составляет 95%).

А вот еще нашел мнение одного человека, который пользовался камерами с CCD и CMOSматрицами и сравнивал их на протяжении некоторого времени. Так вот что он скачал, что сенсор CCD лучше передает цвета и оттенки, снимки получаются более яркими и насыщенными. До ISO 400 выигрывают фото-камеры с CCD матрицами, а после 400 с CMOS матрицами.

Шумы с CCD на высоких ISO напоминают зерно и с нарастанием температуры матрицы при высокой светочувствительности их сложнее давить шумодавом, чем в CMOS матрицах.

Так что особо заморачиваться не надо с выбором матриц, так как многие считают что если дать человеку большое число снимков сделанных фото-камерами с разными матрицами, то он не увидит разницы.

А на последок видео для сравнения.


понедельник, 26 марта 2012 г.

Попугаи отдыхают


Как то наткнулся в интернете на одно очень интересное видео про птицу под названием «лирохвост» еще ее называют «электро-павлин», а просто народе «птица-магнитофон».


Начал дальше искать в сети что то интересное про нее. Нашел что она обитает в Австралии и может имитировать как природные, так и искусственные звуки. Известна так же эта птица своим большим и красивым хвостом у мужской особи.


Лирохвост способен подражать почти любому звуку — от заводского гудка до визга пилы и диапазон очень разнообразен — это звуки цепной пилы, автомобильного двигателя, гудка машины, пожарной сирены, выстрела из ружья, лая собак и кричащих младенцев.


Порывшись еще в интернете нашел то ли рассказ, толи легенду, о том как в первые человечество узнало о лирохвосте. Точно я вам не перескажу, так как закрыл страницу, а когда надумал написать о лирохвосте, то найти не смог, но приблизительно дето так.


Было это дело в те времена, когда человечество осваивало Австралию. Неподалеку от леса жила одна семья из трех человек и в один прекрасный день отец услышал из леса голос своей маленькой дочери, которая звала маму. Он удивился что это, ведь его дочь игралась во дворике неподалеку от него. Он пошел в лес, да бы узнать что это, и представьте какое было его удивление, когда он увидел птицу которая подражала не только голосу его дочери, а и множеству других звуков. Вот тогда вот впервые и «познакомился» человек с этой удивительной птицей.


Вот такая вот история.

На что не стоит обращать внимание при покупке фотоаппарата


Будем разбираться какие характеристики просто «пустой звук» производителя. Потому что производители так любят хвастаться в своих рекламах, а ведь их задача вас заманить, отбить у конкурента, что бы вы купили именно у них.


Мегапиксели – пожалуй наверное самый большой миф, навязанный рекламой, типа чем больше мегапикселей, тем лучше фотоаппарат. Вы как и я наверное частенько наблюдали ситуации когда кто то купил фотоаппарат, а другой в первую очередь обязательно его спрашивает, а сколько в нем мегапикселей. И поверьте мне это большая глупость.

В сущности что дают мегапиксели, в идеале чем больше мегапикселей тем четче (детальней) должна быть картинка. Но мы забываем о матрице – элемент который стоит после объектива, на который и попадает свет, то есть картинка которую мы хотим запечатлеть. Именно от матрицы зависит, насколько четкой будет фотография. То есть чем больше размер матрицы, тем больше света на нее попадет и тем четче будет картинка.

Приведу вам пример как понять какой размер матрицы в том или ином фотоаппарате.
Например:
Размер матрицы  1/2.5″
Значит размер матрица 1 / 2,5 = 0,4 дюйма.
Размер матрицы  1/2.3″
А вот тут уже размер больше, 1 / 2,3 = 0,43 дюйма.
Можно сделать вывод, что чем меньшее число после «1/», тем больше и лучше матрица. Тогда вы наверное спросите, а сколько достаточно мегапикселей. Судите сами, 6 мегапикселей хватает, что бы распечатать фотографию формата А4. Если вы не собираетесь печатать снимки большего размера, то вам хватит и этих 6 мегапикселей.

Цифровой зум - ещё одна уловка производителей. В чем его разница от оптического зума?

Оптический зум по-настоящему приближает объект, который вы хотите снять, за счет увеличивающих линз, как в бинокле. Соответственно  качество картинки остается хорошим и четким.

Цифровой зум - увеличивает картинку которая уже попала на матрицу. Во сколько раз увеличите, во столько раз и будет хуже качество отснятой фотографии.

Режимы съемки они же сценарии - производитель за частую хвастается количеством режимов съемки например, «пейзаж» или «вечеринка», хотя для многих они довольно удобны, но все это вы можете настроить сами как вам нужно, даже не имея таких режимов, конечно если это позволяет фотоаппарат. У меня было много фотоаппаратов и я сравнивал разные режимы съемки с авто, разница не большая, для некоторых даже не заметная будет. Так что это не тот показатель, на который стоит обращать внимание при покупке.

Очень часто при рекламировании фотокамеры видим, что она улучшена, улучшенный баланс белого, цветопередача, процессор. Но улучшена по отношению к чему или к какому фотоаппарату, то есть ни какого примера для сравнения.

А система по распознаванию лиц, я не пойму зачем она вообще нужна.

Наличие оптического видоискателя видоискатель действительно не заменим, особенно в яркую погоду, когда на дисплее ничего не видно. Но оптический видоискатель может быть только в зеркальных фотокамерах, то есть когда мы видим фотографируемый объект напрямую через объектив. Но мы же говорим о цифро-мыльницах. Помню когда то был в моем втором фотоаппарате электронный видоискатель, он дублировал изображение выводимое на дисплей, качество картинки выводимое в видоискатель было плохое и глаз от его яркости болел, так у ж лучше через засвеченный дисплей смотреть, чем через такой видоискатель. Я уверен, что при его наличии в цыфро-мыльнице вы им и пользоваться то не будете.

А еще лучше когда будете покупать фотоаппарат, выбирайте его в магазине где дают возможность просмотреть на компьютере отснятый снимок, потому что на маленьком дисплее снимки практически у всех фотокамерах выглядят красиво.
На этом пока все, если вы знаете еще какие то хитрости маркетологов то сообщите мне.

воскресенье, 25 марта 2012 г.

Фотобанки или совмещать полезное с приятным


Фотобанки они же фотостоки, кто не знает это специальные сайты, на которых вы можете продавать свои фотографии, или векторную графику (рисунки нарисованные в специальных программах). Этим методом заработка я тоже занимался, и занимаюсь до сих пор. Что бы зарабатывать на фотостоках, вы должны не просто уметь фотографировать все подряд, это должно быть вашим хобби, ведь фотографии будут получаться намного лучше, если вы будете душу в них влаживать, а не просто щелкать для фотобанков.

О фотостоках я узнал где то в конце 2010 года и это меня сразу заинтересовало, так как я увлекаюсь фотографией. Это ж надо (думаю я) можно фотографировать себе в удовольствие, а тебе еще и платить за это будут.

Но не так все просто как мне казалось. У меня не было зеркальной фотокамеры, а был лишь ультразум Fuji FinePix S5800 – это 8 ми мегапиксельная лошадка с 10-ти кратным оптическим зумом, кучей ручных настроек и маленькой матрицей как у мыльниц. Я им гордился, до того момента когда не начал заливать свои «шедевры» на фотостоки.
Для начала решил, что буду пока работать на фотобанках где нет экзаменов, потому что предполагал что фотки сделанные моим фотоаппаратом, могут не пройти экзамен. Это были фотостоки: fotolia, dreamstime и fotostoki. Мои ожидания подтвердились, так как мои фотки не приняли даже без экзаменов, то есть качество фотографий не соответсвовало их запросам. Но я не опустил руки, на зеркальную камеру денег пока не было, и я решил попробовать заработать на векторной графике. Скачал CorelDRAW и начал разбираться что к чему, так как я быстро обучаемый, то мне хватило недельки на обучение, конечно я не изучил ее полностью, но самое главное знал. Поискал в фотобанках что популярное, что больше всего скачивают и в результате нарисовал пару десятков рисунков, скачу честно, многое позаимствовал у других, но конечно я их переделал. Залил я их на фотостоки и стал ждать, но ждать пришлось долго. Так как я жил на съемной квартире и мне пришлось съезжать, потому что за два месяца до этого я с женой купили частный дом, а интернета в этом доме не было. Пока проходила вся процедура переоформления, прописка, прошло 3 месяца.

Провели интернет и решил я проверить как же там дела. На мое удивление у меня были продажи моих простеньких рисунков, не большие конечно, но все же. Это дало мне толчок купить зеркалку, потому что на рисунки у меня уходило слишком много времени, да и фотографировать мне намного больше нравилось.

И начались поиски фотокамеры, перед этим решив что буду брать б/у, потому что много денег ушло на дом. Перечитав много статей, форумов, просмотрев кучи тестовых фотографий я остановился на стареньком Nikon D40. Почему именно он, да потому что мне очень нравился его внутрикамерный JPEG, еще лучше был у Fuji S3 Pro, но он был в два раза дороже, а Nikon мне обошелся в 300 дол. Я понимал что для фотобанком мне надо фотографировать в RAW с последующей корректировкой в специальной программе и конвертации его в JPEG. Но для моего хобби мне нужен был именно хорош JPEG, потому что времени играться с RAW у меня не было, разве что только для фотобанков. И что бы там не писали что Nikon D40 «обрубок», то есть функционально урезан, для фотостоков  с его китовым объективом и 6-ю мегапикселями вполне хватает, тем более что прикупив еще и переходник М42, я теперь могу на него цеплять советскую оптику с резьбой М42.

Теперь мои фотки начали принимать и экзамены я прошел  на Depositphotos, Shutterstock не с сразу конечно, а с нескольких попыток.

Продажи у меня начали увеличиваться, ведь я каждую неделю на каждый фотобанк заливаю по 20 новых фоток. Мой совет если хотите нормально зарабатывать, тогда нужно что бы у вас было большое портфолио ваших работ, тогда и шансы на то, что их скачают увеличиваются.